RE: RE: FW: Angebotsanfrage (17)
5 Formate · 3 Wochen · kein Hebel
Für Unternehmen, die einkaufen
Fünf Lieferanten. Ein Link. Über Nacht verhandelt.
Schluss mit Feilschen in E-Mail-Threads. Jeder Lieferant verhandelt gegen deine Konditionen in seinem eigenen Raum, dein KI-Assistent kontert innerhalb von Grenzen, die du einmal signiert hast — du wachst auf und wählst den Gewinner.
Lieferant A3,80 € · geeinigt
Lieferant B3,95 € · Runde 3
Lieferant Ckontert …
BESTES · 3,80 €/Stück · 5 % unter Ziel
Das Problem
Einkauf unterhalb von Enterprise ist immer noch E-Mail-Archäologie.
Ein 20-Personen-Unternehmen, das 500 Stück kauft, macht es wie 1999: fünf Lieferanten, fünf PDFs in fünf Formaten, drei Wochen Threads — und am Ende wählt man einen ohne echten Hebel, weil bewegliche Angebote von Hand zu vergleichen die eigentliche Arbeit ist.
Die Großen haben das mit KI-Verhandlungsagenten gelöst — zu Enterprise-Preisen. Unterhalb von Enterprise gab es nichts. Bis jetzt.
So funktioniert es
Ein RFQ. Jeder Lieferant verhandelt. Dein Assistent hält die Linie.
1
Schreib den RFQ einmal
Stückpreis, Menge, Lieferung, Zahlungsziele — strukturierte Positionen statt Prosa. Häng das Datenblatt an. Ein Link; schick ihn an jeden Lieferanten, dem du sonst gemailt hättest.
2
Signiere deine Grenzen einmal
Ein Passkey-signiertes Mandat: das Maximum, das du zahlst, die Menge, die fix ist, die Ermessensfragen in klaren Worten („4,30 € geliefert am 15. Aug schlägt 4,05 € Mitte September“). Der Server setzt es durch — dein Assistent kann nichts Schlechterem zustimmen. Nicht „sollte nicht“. Kann nicht.
3
Alle verhandeln parallel
Jeder Lieferant öffnet den Link in seinen eigenen privaten Raum. Dein Assistent bedient alle gleichzeitig — kontert das Polster, hält deine Menge, tauscht Lieferzeit gegen Preis, wie du es ihm gesagt hast. Kein Lieferant sieht die Zahlen eines anderen.
4
Jede Vereinbarung ist Beleg in PO-Qualität
Beide Seiten signieren per Passkey; Negolio versiegelt einen hash-verifizierbaren Datensatz mit der Herkunft der ganzen Verhandlung. Dein Auditor bekommt eine Verifikations-URL, keinen weitergeleiteten Thread.
Die Belege
Das ist kein Mockup. Hier ist ein versiegelter Deal.
Wir haben genau diesen Ablauf am 2026-07-04 durchgespielt — ein RFQ-Link, ein signiertes Einkäufer-Mandat, ein Lieferant, der das Mengenspiel spielt, und ein Siegel, das du selbst prüfen kannst.
RFQ
500 Aluminiumgehäuse · Ziel 4,00 €/Stück · Lieferung 1. Sep
R1 · LIEFERANT
3,00 €/Stück — für 2.000 Stück. Die klassische Mengenfalle: ein starker Stückpreis für die 4-fache Menge, die du brauchst.
R2 · ASSISTENT
Menge zurück auf 500 — im Mandat fixiert, er kann sie buchstäblich nicht hergeben. Preis bei 3,60 € sondiert, eine Q4-Nachbestellung in Aussicht gestellt.
R3 · LIEFERANT
3,80 € bei 500 Stück. Unter Ziel.
ABGELEHNT
Der Assistent wollte annehmen — und der Server lehnte ab: Eine Klausel lag außerhalb seiner signierten Vollmacht. Die finale Signatur setzte der Mensch. Die KI verhandelt; sie kann nicht signieren, was du nicht freigegeben hast.
VERSIEGELT
3,80 € × 500 = 1.900 € gegen ein Ziel von 2.000 € — 5 % darunter, in fünf Runden, zwei Passkey-Signaturen.
Verifiziere diesen Deal selbst → sha256 · 1442…9391
Machen Lieferanten da mit?
Deine Lieferanten brauchen nichts außer dem Link.
Kein Konto, bis sie handeln, keine Software, kein Training. Sie sehen deine Konditionen in einem aufgeräumten Raum und kontern wie per E-Mail — nur dass die Konditionen strukturiert sind, also gibt es kein „wie in meiner letzten Nachricht“. Jeder Deal endet mit einem Datensatz, den auch sie verifizieren können — der Schutz wirkt in beide Richtungen.
Heute vs. Negolio
Warum das den E-Mail-Thread schlägt.
5 PDFs in 5 Formaten
5 strukturierte Verhandlungen zu identischen Konditionen
3 Wochen Thread-Archäologie
Parallele Verhandlung über Nacht
Wer die letzte E-Mail schreibt, gewinnt
Ein signiertes Mandat, das der Server durchsetzt
„Wie telefonisch besprochen …“-Streit
Ein hash-verifizierbarer versiegelter Datensatz mit Herkunft
Dein bester Verhandler, ein Thread nach dem anderen
Dein Assistent, alle Threads gleichzeitig
Passkey-signierte Mandate — serverseitig durchgesetzt, nicht per VersprechenKanonische SHA-256-versiegelte Datensätze mit öffentlicher VerifikationLieferanten kommen über einen Link — kein Konto, bis sie handelnDatenblätter je Verhandlung angehängtDer Einkäufer zahlt pro engagiertem Lieferanten — Lieferanten zahlen nie
FAQ
Die Fragen, die Einkäufer stellen.
Sehen Lieferanten die Angebote der anderen?
Nein. Jeder Lieferant verhandelt in einem privaten Raum gegen deinen RFQ. Dein Assistent ist angewiesen, die Zahlen eines Lieferanten keinem anderen zu verraten — und die Räume sind strukturell getrennt.
Was hindert die KI daran, zu viel zu zahlen?
Das Mandat. Du signierst ein Maximum mit deinem Passkey; der Server weist jeden Zug darüber hinaus ab. Als der Assistent unseren eigenen Demo-Deal mit einer Klausel außerhalb seiner Vollmacht abschließen wollte, hat der Server abgelehnt. Genau das ist das Design.
Was bekommen wir, wenn ein Deal schließt?
Eine versiegelte Vereinbarung: jede Kondition, kanonisch serialisiert, gehasht, von beiden Parteien Passkey-signiert, mit öffentlicher Verifikations-URL und PDF — plus die Verhandlungshistorie. Prüfungssicher per Konstruktion.
Was, wenn der Lieferant auch eine KI nutzt?
Umso besser. Beide Assistenten verhandeln innerhalb beider signierter Zäune — jeder Zug jedes Agenten wird vom Server gegen das Mandat des jeweils eigenen Eigentümers geprüft. Keine KI kann ihren Eigentümer zu etwas verpflichten, das er nicht signiert hat.
Können wir mehrere RFQs gleichzeitig laufen lassen?
Ja — jeder RFQ ist ein eigener Link mit eigenem Mandat. Dein Assistent bedient alle.
Was kostet das?
Pro engagiertem Lieferanten — du zahlst, wenn ein Lieferant tatsächlich zu verhandeln beginnt, nicht pro gesendeter E-Mail. Preise in der Pilotphase: buch einen Call.
Lieber versiegelte Gebote im Wettbewerb statt eines verhandelten Angebots? Zum Tender →
Deine nächste Beschaffung, verhandelt während du schläfst.
Bring einen echten RFQ in den Pilot mit. Wir setzen den Link, die Positionen und dein signiertes Mandat mit dir auf — dann schickst du ihn an deine Lieferanten und schaust zu.